Meilleurs profs de Harry Potter

Minerva McGonagall – Prof de Métamorphose domine le classement Harry Potter avec 1522 points ELO sur 592 duels, devant Remus Lupin et Albus Dumbledore.

Le podium se joue sur des marges serrées : seulement 29 points ELO séparent McGonagall de Lupin, et 13 de plus placent Dumbledore en troisième position. L'écart le plus large s'ouvre entre les rangs 4 et 5, où 52 points ELO distinguent Severus Snape de Rubeus Hagrid. McGonagall gagne 72% de ses duels, un taux frappant qui cimente sa domination. Dumbledore et Snape partagent un taux de victoire de 64% malgré leurs scores ELO différents, révélant comment le volume de duels et les résultats des affrontements façonnent le classement. En bas, Dolores Umbridge occupe le rang 14 avec 737 points ELO et un taux de victoire de 16%, un verdict sévère des votants qui n'oublient pas sa tyrannie. Quirinus Quirrell et Gilderoy Lockhart flottent juste au-dessus, tous deux à 32% de victoires, regroupant les professeurs les moins appréciés du classement.

Ce classement s'appuie sur 12849 duels formulés par 352 joueurs à travers 14 candidats, mis à jour le 11 octobre 2026. L'échantillon capture l'ensemble du personnel enseignant, des légendes de Poudlard aux désastres éphémères. L'avance de McGonagall suggère que les votants privilégient la compétence et la loyauté plutôt que la puissance brute ou la célébrité. L'écart entre Snape et Hagrid laisse entrevoir une fracture entre rigueur pédagogique et affection : les méthodes dures de Snape scorent mieux que la chaleur d'Hagrid. Votez maintenant pour façonner la prochaine mise à jour et décider quel professeur mérite la première place.

Mis à jour le 11 octobre 2026

Comment ce classement est calculé

Chaque duel gagné fait monter un contender, chaque défaite le fait descendre, et l'ampleur du mouvement dépend de la force de l'adversaire : battre le premier rapporte plus que battre le dernier. C'est un ELO, le même principe qu'aux échecs. Les duels ne sont pas tirés au hasard — un tri par entropie adaptative propose en priorité les affrontements dont l'issue est la moins prévisible, ce qui resserre le classement bien plus vite qu'un tournoi complet. Un classement mondial n'est publié qu'au-delà de 30 parties terminées. Limite connue : un contender rarement affronté garde un score approximatif, et le bas de tableau bouge plus que le podium.

Comment sont faits nos classements →