Personnages Miraculous les plus forts

Bunnix domine le classement Miraculous avec 1454 points ELO sur 1370 duels, devant Ladybug et Argos.

Les 38 points ELO séparant Ladybug d'Argos marquent la division la plus nette du haut du tableau, Ladybug sécurisant la deuxième place à 1418 ELO malgré un taux de victoire inférieur à son successeur. La domination de Bunnix au sommet, remportant 73% de ses duels, confirme la supériorité tactique de la voyageuse temporelle en matchs directs. Le podium reflète la préférence des fans pour les détenteurs de pouvoirs exceptionnels, tandis que le duo de l'univers alternatif Shadybug et Griffe Noire occupent respectivement les rangs 4 et 5. Argos tient la troisième place avec 1380 ELO et un taux de victoire de 62% sur 1659 duels, démontrant une performance constante. En bas du classement, Pigella végète au rang 22 avec 941 ELO et un taux de victoire de 28% sur 1272 duels, suggérant que la communauté évalue moins les pouvoirs émotionnels que les capacités de combat. Sparrow et Minotaurox complètent le trio de queue, Sparrow à 1012 ELO et Minotaurox à 1048 ELO, indiquant que les héros hybrides et les détenteurs moins connus peinent à convaincre les votants de leur force en comparaisons directes.

Ce classement provient de 18962 duels soumis par 250 joueurs sur 22 candidats, mis à jour le 10 octobre 2026. La hiérarchie de puissance continue d'évoluer à mesure que de nouveaux affrontements remodèlent le tableau et révèlent des faiblesses inattendues. Vote maintenant pour déterminer quel détenteur de Miraculous mérite vraiment la première place, et vois comment ton évaluation des niveaux de puissance se compare au consensus mondial qui se construit sur VAINKEURZ.

Mis à jour le 10 octobre 2026

Comment ce classement est calculé

Chaque duel gagné fait monter un contender, chaque défaite le fait descendre, et l'ampleur du mouvement dépend de la force de l'adversaire : battre le premier rapporte plus que battre le dernier. C'est un ELO, le même principe qu'aux échecs. Les duels ne sont pas tirés au hasard — un tri par entropie adaptative propose en priorité les affrontements dont l'issue est la moins prévisible, ce qui resserre le classement bien plus vite qu'un tournoi complet. Un classement mondial n'est publié qu'au-delà de 30 parties terminées. Limite connue : un contender rarement affronté garde un score approximatif, et le bas de tableau bouge plus que le podium.

Comment sont faits nos classements →